(Publié dans Rouge)
La commission « Presse et communication » a cherché à clarifier les objectifs recherchés dans ce domaine et l’articulation à trouver avec les moyens existants.
Les débats de la commission ont commencé par la question de la définition des médias concernés par les discussions à venir. Un constat a été rapidement dressé : l’impossibilité de s’en tenir à la seule presse écrite, même si celle-ci demeure essentielle. Par ailleurs, concernant la transition entre les publications actuelles de la LCR et celles du nouveau parti à venir, il a été noté que, si mettre fin à une publication est relativement facile, en construire entièrement une nouvelle apparaît comme une tâche lourde et complexe… Il apparaissait donc aux participants à la commission comme beaucoup plus constructif (et efficace) que Rouge – actuellement organe de presse de la LCR – mute progressivement pour devenir, à terme, l’organe du futur parti anticapitaliste, plutôt que de créer ex nihilo un tel journal.
Il semble d’ailleurs aussi essentiel qu’urgent que Rouge commence, dès maintenant, de manière progressive, une telle transformation. L’idée serait de faire de Rouge non pas l’organe du NPA – cette structure n’ayant pas (encore) d’existence propre… –, mais un outil de campagne jusqu’au congrès de fondation de janvier 2009. Rouge est donc invité à se transformer, dès maintenant, en un « journal pour un NPA »…
Une grande partie de la commission a regretté le manque d’attractivité de la publication actuelle et son éloignement relatif d’un certain nombre de préoccupations, particulièrement au niveau local. Le souhait a généralement été exprimé de voir se créer un journal plus simple d’accès, notamment par un vocabulaire et des thèmes plus accessibles. Mais aussi un journal plus dynamique, avec des articles plus courts et un choix de sujets plus vaste. Par exemple, il serait intéressant de développer la technique des brèves, mais surtout de créer un certain nombre de nouvelles rubriques, à l’exemple d’une rubrique médias.
Accroître l’efficacité
Le journal étant un outil de formation des militants, il paraît impératif que des articles ou une rubrique soient régulièrement consacrés au développement de points théoriques simples, ou encore à des séquences d’analyse de l’information. Là encore, vocabulaire et explications devront s’efforcer de rester accessibles au plus grand nombre. Par ailleurs, le journal est envisagé comme étant également un moyen de communication vers l’extérieur, et non uniquement comme un outil d’information interne. La commission a également abordé la question de la périodicité du journal.
Aussi, les expériences menées par certains comités NPA – à Marseille et dans l’Yonne – ont montré que les publications locales rencontraient indéniablement plus de succès auprès de la population que la publication nationale. Il apparaît donc nécessaire de trouver une articulation satisfaisante entre ces deux niveaux. La conception du journal écarte l’idée d’une « professionnalisation » : il est essentiel que les militants s’emparent de leur outil de communication et participent directement à son élaboration.
Par ailleurs, il serait envisageable de désigner un correspondant par comité, chargé de faire remonter régulièrement des contributions. L’adaptation du journal au plus grand nombre, notamment par le biais de la simplification du propos, ne devra cependant pas être synonyme de baisse des exigences dans la qualité du contenu publié, mais uniquement de son adaptation. Par ailleurs, les militants les plus exigeants et les plus demandeurs devront pouvoir avoir accès à une revue plus théorique, ce qui pose le problème de l’évolution de Critique communiste (aujourd’hui revue de la LCR) vers la revue du futur parti.
Un certain nombre de participants ont souligné la nécessité de s’intéresser et d’investir d’autres types de supports que la seule presse écrite. Le principal support évoqué est la radio. Développer une station propre au futur parti, pour séduisante qu’elle soit, pose cependant un certain nombre de problèmes (coûts, audience). Mêmes obstacles sur une hypothétique chaîne de télévision. La production d’émissions est également difficilement envisageable. Reste cependant la possibilité de mettre un certain nombre de travaux audiovisuels en ligne. Le caractère encore embryonnaire du NPA ne permettant pas réellement d’envisager, de manière réaliste, le développement de ce type de support, il semble préférable de se concentrer sur l’essentiel, sans pour autant se fermer aucune porte.
En fait, a été soulevée la nécessité de l’élaboration d’une stratégie de communication globale et « multisupports » pour le NPA et le futur parti. L’importance de la maîtrise de la communication paraît indéniable, tant celle-ci est utilisée à tous les échelons par la droite et les médias capitalistes en général. Par conséquent, celle-ci ne saurait être prise à la légère par le futur parti. Il paraît donc intéressant de réfléchir à la création d’une commission communication, réunissant à la fois compétences et bonnes volontés. Cette commission serait en relation directe avec les instances exécutives du parti, afin d’assurer une réactivité et une cohérence maximales. Elle s’occupera particulièrement de l’élaboration de stratégies de communication sur le long terme.
L’idée serait de s’emparer d’un thème précis, pour un temps donné, et de le développer sur plusieurs supports (presse du parti, médias bourgeois, affiches, tracts). Il apparaît également envisageable de créer ou de susciter un certain nombre d’événements permettant de mettre en avant tel ou tel axe de communication. En définitive, de passer d’une communication de réaction à une communication offensive. Par ailleurs, pour permettre au plus grand nombre d’accroître l’efficacité des actions entreprises, des formations spécifiques seraient mises en place, notamment concernant les réactions à avoir face aux médias de masse et à leur possible utilisation.
